伦理规范的同义词有哪些

什幺伦理？

一般来说，说到伦理，与道德同在。

朱建民（民85、的观点：对于“伦理”和“道德”两个词英文对等词分别是“ethics”和“moraity”。但是，“ethics”是一个多义词，除了指某个规范系统之外，还指对这种规范的研究。前面的意思可以翻译成“伦理”，后面的意思可以翻译成“伦理学”。“morality”这个字很简单，只指某个规范系统。相关研究被称为“道德哲学”：“philosophy”

of

模块化或模块化

philosophy“严格地说，伦理学所包含的范围比道德哲学更广。伦理学根据不同的研究方向分为三类：描述伦理学（descriptive）

Methics）、规范伦理学（normative）

Methics）及后设伦理学（metaethics）描述伦理学主要是对社会学家、人类学家和历史学家所关心的社会或文化中实际运作的规范进行事实阐述。传统哲学界关注的是找到普遍有效的应然规范，指出什幺是真正的善恶对错。这就是规范伦理学的研究重点。20世纪哲学家还发展了后伦理学，沿袭了语言分析的学风，重点分析了“德语”词的含义和道德推理的逻辑。

简而言之，最广义的伦理学应包括伦理学描述、伦理学规范和后设伦理学三者。狭义的伦理学或道德哲学是指传统哲学所关注的规范性伦理学。广义伦理学在20世纪兴起后纳入伦理学也是弗兰克纳在上述引文中的用法。然而，在专门的关于伦理学和应用伦理学的讨论中，伦理学所讲事实的陈述以及后置伦理学所讲的概念分析、逻辑分析并不是关注的焦点，其中关注的主要是规范伦理学的问题，即什幺是理所当然的情况。“伦理”和“道德”都是指涉及某种规范体系。严格区分，伦理偏向社会层面，道德偏向个人层面。但是，在一般的使用上，两者常常被视为同义词，有时也被连用为“伦理道德”这个词。

伦理道德属于人文世界的范围，它表现了人类对彼此及自身施加的规范和评价，在人文以外的自然世界和动物世界中不能使用这样的概念。只有人类才能为自己定下应有的标准，同时拥有达到这些标准的能力和违反这些标准的能力。

伦理道德以应有的规范和标准为基础，人们由此展开对彼此和自身的要求和评价，其中还涉及社会层面的责任问题、奖惩问题、个人层面的德性发展过程。

工程伦理知识？

工程伦理是指在施工中接受辩护的道德价值。从20世纪70年代开始，工程学伦理学在美国等一些发达国家开始兴起。经过20世纪最后20年，工程伦理学的教学与研究逐步进入建制化阶段。我们先来谈谈译名问题吧。英文中，ethics既可以翻译为“伦理学”也可以翻译为“伦理”。工学伦理（学）有engineering ethics和ethics in engineering两种表现。例如，美国最流行的两本教科书的标题分别使用了这两个术语。从使用频率来看，前面的表达稍多。那么这两种表达方式有区别吗。于是我问了“哈里斯”和“戴维斯”的教授，他们回复说他们并不认为这两个短语之间有意义上的区别。因此，本文交替使用“工学伦理”和“工学伦理学”两个短语，不加以区分。

从20世纪70年代开始，工程学伦理学在美国等一些发达国家开始兴起。经过20世纪最后20年，工程伦理学的教学与研究逐步进入建制化阶段。本文通过三个话题回顾了这一历史过程，展望了工程伦理学的未来。定义涉及对工程学和伦理这两个概念的理解。在美国教育和学术界，对工程学的理解通常与工程师有关，工程学（engineering）和工程师（engineer）看起来像是成对的术语，这对经常成对出现在两个术语的定义中。这就像伦理（ethics）和道德（moral）成对出现在各自的定义中一样，人们总是习惯于在其中一个定义另一个。这在一定程度上是循环定义，认为定义项目直接或间接地包含被定义项目。如何定义项目至今仍充满争议。

总体而言，对工程伦理的理解有两个进路，一是从科学和技术的角度看工程，二是从职业和职业活动的角度看工程。最初的视角容易导致还原论，将工程学作为技术应用的一部分，而不是作为具有其自身特点的相对独立的社会实践行为。在这样的视野下，工程伦理也会作为技术伦理而融化，所以没有必要独立存在。例如，20世纪80年代美国学术界就流行这种看法。第二种视角容易混淆工程伦理与其他职业伦理，抹杀科学技术在工程职业中的特殊地位。这种视野很容易将工程伦理只归结为工程师的职业伦理，忽略了工程活动的伦理维度。本文倾向于从第二个视角来理解工程，但我们还应将工程职业活动视为社会实践活动。

显然，工程伦理也与对伦理的不同理解有关。戴维斯认为“伦理”至少有三种含义。“第一个是通常所说的道德的同义词。第二个是哲学领域（试图将道德理论、道德理解为理性事业）第三个是只适用于组织成员的特殊行为标准。”。说到工程伦理，他认为这里的“伦理”是第二个和第三个意思。

在2005年的《工程伦理》（第4版）中，马丁（M.W.马丁）和辛辛格（R.Schinzinger）区分了工程伦理的两种使用方法：规范的使用方法和描述性的使用方法。在规范的使用方法下，伦理指称是指获得辩护的价值和选择，使人高兴（而不仅仅是希望）规范用法有两层含义：第一，伦理是道德的同义词。它是指合理的道德价值、道德上必要的（或正当的）或道德上许可的（良好的）行为、预期的政策和法律。因此，“工程伦理由责任和权力构成，这些责任和权力得到工程工作者的认同，同时工程伦理也由工程中人们所期待的理想和个人承诺构成。

二是伦理对道德的研究。它是对第一意义的伦理探究。研究哪些行为、目标、原则和法律接受道德辩护。从这个意义上讲，“工程伦理是决策、政策和价值的研究，在工程实践和研究中，这些决策、政策和价值在道德上是值得期待的。”。

在解释的用法下，人们只会解释和解释特殊的个体或群体相信什么，他们是如何行动的，而不会考察他们的信念或行为是否被辩护。马丁等人认为，描述性研究为民意调查、行为描述、职业团体文献考察和揭示构成工程伦理的社会力量提供了可能。

在其规范意义上，“工程伦理”是指在施工中接受辩护的道德价值，但什么是道德价值。什么是道德？马丁等人认为，道德关系到对他人和我们自己的尊重，包括满足公平公正、义务和尊重权力，不以不诚实、残忍、傲慢的方式造成不必要的伤害，也包括在正直、情感和危险中愿意帮助他人的人格理想。

在2000年的《工程伦理导论》中，辛辛格和马丁对伦理和工程伦理有三种意义的区别，这种区别可能有助于我们理解以上规范用法和描述用法的区别。首先，作为研究领域，伦理是理解道德价值、解决道德问题、为道德判断辩护的活动。这也是源于这种活动的学科和研究领域。因此，“工学伦理是关于工学实践中的道德价值、问题、决策的研究”。

伦理的第二层含义涉及与特定群体或个人所接受的道德相关的特定信念或态度。“从这个意义上讲，工程伦理是由现在被接受的工程伦理规约中具体化的条款构成的。因此，工程伦理可以指个人工程师现在所做的行为。”

。从第三个意义上讲，这是一种伦理

l伦理与道德二词各指什么 有何区别和联系

伦理指处理人与人、人与社会相互关系时应遵循的道理和准则.道德是一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则和规范.伦理和道德在一定的词源含义上可以视为同义异词,指社会道德现象.但二者之间有差别,道德,是指